最近、ちょっとした情報をシェアしたいのに、独立した記事を書く時間もモチベーションもなくて、なかなか書けなくてイライラしています。それは、記事になるほど深く掘り下げるほどではない、何気ない気づきだったり、読者からいただいたメールでの質問への回答だったり、一度書いたものの、改めて詳しく取り上げたくない内容の最新情報だったりするかもしれません。このLittleBITSコラムを続けるかどうかは約束できませんが、やりがいを感じ、楽しく書けるものになるかどうか、これから見守っていきたいと思います。
Crab FitがWhen2Meetを近代化
約1年前、私は「When2Meet：会議時間をもっと簡単に決める方法」（2021年1月6日）という記事を書きました。これは、多数の人のスケジュールを考慮しなければならない会議のスケジュール設定に、Doodle（2015年5月28日の記事「Doodleで会議のスケジュール管理」参照）よりもはるかに優れたオンラインツールだと気づいたからです。それ以来、私はWhen2Meetをうまく活用してきましたが、人々が使っている様子を見ているうちに、いくつかの問題点に気づきました。
- 記事でも述べたように、iPhone ではうまく動作しません。
- パスワードが必要なのかどうか混乱する人もいるので、将来投票内容を変更したい場合にのみ必要だと説明する必要があります。
- 「今回は都合がいい」と「好きではないけど、必要なら作れる」をうまく区別する方法はありません。
この記事が公開された後、Web開発者のベン・グラント氏から連絡がありました。彼はWhen2Meetの軽量なスケジュール管理方法を気に入っているものの、モバイルフレンドリーなインターフェースがないことに不満を抱いていました。その解決策として、彼が提案したのはCrab Fitです。Crab FitはWhen2Meetと全く同じように動作しますが、iPhoneの画面に美しく表示される、すっきりとしたモダンなインターフェースを備えています。
Crab Fitはモバイルの問題を解決し、パスワードの用途を明確に説明しています。「必要な場合」の投票方法という問題への答えは提示されていませんが、そうすると、この非常にシンプルなシステムの複雑さが著しく増してしまうでしょう。
Crab Fitに関して、私が唯一問題視しているのはその名前だ。名前は印象的で、ベンが普段はPok Pok Playroom（2021年のApple Design Awardを受賞した子供向けデジタル玩具コレクション）の開発に携わっているからかもしれない。しかし、技術系ではない人に「Crab Fitのアンケート」（床を走り回るワークアウト？）に投票してもらうのは、「When2Meetのアンケート」（金曜日は都合がいい？）に投票してもらうのと比べると、難しい。
Insta360 GO 2カメラはアクションカメラをさらに小型化
今年の初めに、Insta360 ONE X2アクションカムについて書きました。これは、2台のカメラの映像を合成して360度動画を撮影できるカメラです（「ファーストルック：Insta360 ONE X2ステディカム」、2021年2月12日参照）。しかし、この夏はONE X2を思うように使えていません。怪我であまり走れなかったことと、このカメラで何を撮影したいのかがまだ決まっていなかったことが理由です。普通のグループランなら録画できますが、自撮り棒を30分から90分も持ち歩くのは気が進みませんし、そんな時間、ランナーたちが何人も話しているのを見たい人なんていないでしょう？トレイルレースのコースを録画して下見することもできますが、木々が通り過ぎるのを見るには長すぎます。それに、私の生活は忙しく、ランニング後に動画編集に何時間もかける余裕はありません。特に、1時間の動画を数分に凝縮する必要がある場合はなおさらです。私はYouTubeスターにはなれないだろうね。
しかし、Insta360はAppleオンラインストアで299.95ドルで販売されている新しいカメラを発売しました。このカメラは、私の抱える問題の少なくとも一つ、つまり自撮り棒を長時間持ち続けるという問題を解決してくれます。小型のInsta360 GO 2は、わずか52.9 x 23.6 x 20.7 mm（2.08 x 0.93 x 0.81インチ）、重さはわずか26.5 g（0.93オンス）です。ペンダント、服、帽子、ヘッドバンド、小さなスタンドなどに取り付けられるほど小型で軽量で、水深4メートル（13フィート）まで防水性能を備えています。
動画に関しては、GO 2は2560×1440ピクセル、最大50フレーム/秒の120度動画を撮影できます。実際に動作を見れば、その小ささがお分かりいただけるでしょう。
もちろん、小型であることには大きな制限があります。撮影モードによって最大クリップ時間は10分、15分、または30分、実行時間も同様にモードによって20分または30分です。TikTokユーザーや、日々の出来事を常に記録する必要がある人にとっては理想的でしょう。私はONE X2の最適な使い方を見つけようと努力し続けます。
myCharge MAG-LOCK外付けバッテリーはMagSafe搭載iPhoneで使用可能
先日、myCharge MAG-LOCKの外付けバッテリーをレビュー用に受け取りました。MagSafeバッテリーなので、iPhone 12とiPhone 13にのみ対応していますが、ちょうどiPhone 11 ProからiPhone 13 Proにアップグレードしたばかりなので、MagSafeを試してみたくなりました。
私は59.99ドルの6000mAhママベアバッテリーを購入しました。49.99ドルのベビーベアモデルは3000mAh、69.99ドルのパパベアバッテリーは9000mAhです。グレーのバッテリー（5色あります）は厚さが0.63インチ（1.6cm）とかなり厚いですが、バッテリーを装着したままiPhone 13 Proをジーンズのポケットに入れることができました。そして、MagSafeの接続は十分に強力なので、上部のデバイスを持って組み合わせを持ち上げてもデバイスは接続されたままです。ただし、iPhoneを振るとバッテリーが外れてしまうため、ハンドバッグやバッグの中でバラバラになってしまうことが想像できます。MagSafeがバッテリーをきちんと整列させてくれるのはありがたかったです。私はQi対応のワイヤレス充電器のその部分が嫌いでした。
ただし、バッテリーを着脱する際には静かにヒューッと音がするので、外れたかどうかはすぐに分かるかもしれません。これは便利なフィードバックです。また、充電完了時は緑色、残量が少なくなると赤色に点灯するLEDも搭載されています。必要に応じてボタンを押すとLEDが点灯しますが、他の多くのバッテリーのように充電を開始するためにボタンを押す必要はありません（「MagSafeバッテリーパックの比較：単純な選択ではない」2021年8月20日号参照）。
欠点は充電が遅いことです。iPhone 13 ProをMAG-LOCKで0%から100%まで充電するのに4時間11分もかかりました。とはいえ、バッテリーが完全に消耗しなかったのは良かったです。もう一つの問題は、バッテリーがカメラレンズの下に少しだけ伸びてしまい、写真の下部に薄いグレーの縁ができてしまったことです。ただし、写真を撮る前に取り外せば済むので、それほど問題ではありません。最後に、MagSafe非対応のケースからiPhone 13 Proを取り出さなければなりませんでした。
myChargeはこれらのバッテリーを「MAG-LOCK スーパーヒーロー充電器」と名付け、マーケティング資料にはコスチュームを着たいかつい男のキャラクターが描かれています。最初はMAG-LOCKで弾丸を止められるかと思いましたが、myChargeの動画を見ると、このバッテリーは実際にはソーのハンマーと同じ素材で作られており、召喚すると遠くからiPhoneに向かって飛んでくることがわかります。ただし、私のテストではうまくいきませんでした。
他の外付けバッテリーの使用経験が不足しているため、MAG-LOCKバッテリーを推奨または反対するほどではありません。宣伝通りの性能で、優れた機能もいくつかあり、深刻な問題もありません。しかし、ワイヤレス充電全般については依然として否定的な見方をしています。なぜなら、最小限の利便性を犠牲にして極めて非効率的な電力消費を招く技術に、私は根本的に賛同できないからです（「MagSafeは素晴らしいが、そのトレードオフに見合う価値はあるか？」、2020年11月6日参照）。
M1 ベースの Mac で Windows を使うとどうなるのでしょうか?
TidBITS 読者の Geoff Hart 氏から、M1 ベースの Mac で Parallels Desktop を動かすことについて何か知っているかと質問がありました。もちろん、問題は Windows の標準バージョン (および Windows アプリ) が ARM ベースの M1 ではなく Intel チップ上で動作することです。Windows アプリをエミュレーションで実行できる ARM 版 Windows 11 Insider Preview があり、Parallels がその入手方法も提供しています。しかし残念ながら、Microsoft は 9 月に、M1 ベースの Mac で Windows 11 を動かすことは「サポートされていない」と発表しました。Parallels の旧友 Kurt Schmucker 氏に意見を伺うため連絡を取ったところ、彼は非常に政治的な、しかし特に役に立つとは言えない公式声明を返してきました。
他社の声明について具体的なコメントはできませんが、ソフトウェアメーカーが公式にサポートするハードウェア要件や環境に関するポリシーを定めることは珍しくありません。また、テクノロジー業界全体では、公式にはサポートされていないものの、企業や個人のエンドユーザー環境で依然として高い人気を誇るソフトウェアのユースケースや構成が数多く存在します。
ジェフは新しい 14 インチ MacBook Pro にアップグレードしたいと考えていましたが、Windows 版 Word 2019 を実行する必要があり、macOS 10.13 High Sierra、Parallels Desktop 15、Windows 10 の組み合わせと同じくらい安定して動作する必要があります。そして、このトピックについて記事を書いてほしいと希望していました。
数ヶ月前、M1ベースのMacBook AirにParallels Desktop 16とWindows 10 for ARM Insider Previewをインストールし、Windowsが起動して動作することを確認しました。しかし、私が使っているWindowsアプリはたった一つだけで、年間6回の陸上競技会で使う、古臭いHyTek Meet Managerです。そしてこの夏、弱気になって、2016年モデルのIntelベースMacBook Proで動作させることに決めました。このMacBook Proは、Time Machineのタイム計測システムに接続するために使っているUSBシリアル変換アダプターで動作することが分かっています（Appleはこのシステムの命名に後から乗りました）。Windowsを使う時間よりも、アップデートに費やす時間の方がはるかに長いのです。
Geoffの記事を書いた後、Parallels Desktop 17にアップグレードし、Windows 11 for ARM Insider Previewにアップデートして、起動してアプリを起動できることを再度確認しました。問題なく動作しているようです。しかし、「私のマシンでは動作する」と言うだけでは、GeoffにWord 2019が堅牢であることを保証できません。Microsoftが将来的に動作を停止する可能性も常にあります。それに、私自身が自信を持って記事を書けるほどの知識を持っているわけでもありません。
結局、私はジェフに14インチMacBook Proを購入し、実際のワークフローで徹底的にテストすることを勧めました。Macは14日以内であれば理由を問わずAppleに返品できるので、もしニーズに見合うパフォーマンスが得られなかった場合は、返品して、在庫が減りつつあるIntelベースのMacBook Proを探すことができます。