不満は広がっている。Mac Performance Guideサイトのロイド・チェンバース氏は、最新の投稿でMac OS Xと最近のAppleのポリシーに対する懸念を述べている。彼は決して素人ではなく、1990年代に革新的な圧縮製品DiskDoublerとAutoDoublerを開発し、現在は上級者やプロの写真家が関心を持つトピックに焦点を当てている。
オリジナル記事を読む
今すぐ購読すれば、TidBITS の記事を見逃すことがなくなります!
毎週、Appleユーザー目線で役立つテクニカルヒント、詳細なレビュー、そして洞察力に富んだニュース分析をお届けします。35年以上にわたり、会員の皆様に支えられたプロフェッショナルなテクノロジージャーナリズムを通して、皆様のスマートな成長をサポートしてまいりました。
登録確認はメールでお送りします。
このサイトはreCAPTCHAによって保護されています。Googleのプライバシーポリシーと利用規約が適用されます。
ロイド・チェンバース氏によるリンゴの芯腐れに関するコメント
-
チャーリー・ハートリーこれは私のようなセミプロフェッショナルにとっても恐ろしいことです。Snow Leopard搭載の5年前のMacBook Proでタイピングしながら、ふと気づいたのです。重要な作業は主にBBEdit、Interarchy、AppleScript、そしてFileMaker Pro 10といった安定したプログラムでこなしているにもかかわらず、頼りになるコンピューターがついに止まってしまったら、最新のOS Xに乗り換えて、それが軌道から外れないことを祈るしか選択肢がないのです。
-
ブライアン・ピエトラザックそうなっても大丈夫です。MLは機能ごとに比較するとSLと同じくらい安定しています。MLの唯一の弱点はiCloudドキュメントの同期です（その他の機能はMLでもSLと同様に動作します）。
私個人としては、このような記事は純粋な FUD だと考えています。
言うまでもなく、近視眼的だ。まるで、自分が持っているものの1%が、自分が望むほど完璧ではないと文句を言う1%の人たちのようだ。彼らに同情する気持ちは、私にはなかなか湧いてこない。
ML対応のコンピューターを4台持っていますが、これ以上ないほど満足しています。さらに、99%（義父や子供たち）だけでなく、1%の人にとっても、生活をより快適にする素晴らしいQOL（生活の質）向上機能が数多くあります。
-
アダム・エングストブライアン、すべてが順調だと聞いてうれしいですが、不満を声高に訴える人が増えているということは、どこでも物事が順調というわけではないということを示していると思います。
個人的にはMountain Lionの安定性に問題はあまりありませんが、スクリーンセーバーが階層化されたフォルダを処理できなくなったなど、些細なことでも気になる点があります。また、両親が新しいソフトウェアを使えるようにMountain Lionにアップグレードした時は、かなりの混乱を招きました。今でもiTunes 11で使えるように試行錯誤しています。
ロイズや私たちのような批判は、単なる愚痴ではなく、建設的なものであることを理解することが重要です。もしすべてが順調であれば、私たちは何も言わないでしょう。私たちが声を上げているのは、問題を抱えており、Appleがこうした問題に関心を払っていないのではないかと懸念しているからです。
- ブライアン・ピエトラザック
ロイドの記事で私が一番問題視しているのは、彼が自分が経験している問題が普遍的な真実であるかのように語っていることです。それに加え、意見を事実として述べている部分も多々あります。こうした記事におけるFUD（不安や恐怖）は、逆効果になることもあります。ここにある元のコメントを見てください。彼はMLを恐れていますが、それがどうして良いことなのでしょうか？
- アダム・エングスト
確かに、ロイド氏の批判の中には彼の経験に限定されているように思われるものもありますが、彼は長年の開発者であり、プロのユーザーでもあるので、私はそれらを普遍的な真実というよりも、例として捉えています。Apple以外の人にとって、ある問題がどれほど一般的であるかを判断するのは非常に困難です。私たちは、寄せられたコメントの数や、Appleサポートコミュニティでの議論の長さに基づいて判断する傾向があります。なぜなら、それらは過去の事例から見て、問題の深刻さを示す指標となることが証明されているからです。
個人的には、iOS 側で多くの問題が見られるようになってきており、私の全般的な懸念 (これはロイドも同感ですが) は、ユーザー ベース全体に波及効果をもたらす、開発者に対する Apple のポリシーにまつわるものです。
-
-
-
-
-
要約する記事は難解で、問題の出典が不足していました。例えば、「Finderでファイルのコピーをする際には特に問題はなかったのですが、Finderには確かに問題が山ほどあります」といった具合です。
チェンバース氏は、自身の主張を裏付けることで、より説得力のあるものにできたはずだと私は思います。しかし、彼はそれを裏付けていません。ですから、これはただの愚痴です。もし彼がインパクトを与えたいのであれば、リストを一つ一つ、ブログ記事一つ一つで、じっくりと詳細に語るべきです。そうすれば、私たちがじっくり考え、議論できる真のアイデアや事実が生まれるはずです。そうでなければ、彼の経験がどうであろうと、この愚痴は浅薄で焦点が定まっていないように聞こえます。彼が言っているのは、AppleとMac OS Xに存在する問題だけです。
考えてみてください。
-
クリアン・トーマス熱心なデジタル写真家として、ロイド・チェンバース氏を熱心にフォローし、彼のウェブサイトを購読していました。しかし、時が経つにつれ、私は諦めて退会しました。彼は建設的な発言をほとんどせず、むしろ過激な暴言やとんでもない一般論を好み、そこに自身の政治的見解を織り交ぜているように思えたからです。
結局、このカメラ、あのレンズなどについての長々とした批評を読むよりも、外に出て写真を撮ったほうが得策だと判断しました。
彼のスタイルが変わっていないのは興味深い。
-
ジョン・M不満が広がっているのか、そしてチェンバース氏がなぜ今の時代が以前の時代よりも悪いと考えているのか、私にはよく分かりません。AppleはOS Xのずっと前から、粗悪なソフトウェアを生み出し、愚かな決断を下してきました。ClarisやAppleWorksのような成熟した製品は再設計され、放置されました。インターネット、そして後にクラウドサービスも、最初から凡庸なものでした（AOLのクローンである.macからiCloudに至るまで）。重要なファイルシステム、ネットワークシステム、そして（最近では）UIに関する決定でさえ、品質ではなく権力をめぐる社内政治闘争の勝利のように見えました。
ティム・クックが、膨大な現金準備金を使って、明らかな問題（スキューモーフィズムだけではなく）を解決するソリューションとエンジニアを提供する企業をさらに買収するなどして、事態を収拾するまで、あと1年ほど待たなければならないかもしれない。
Apple がこれほど成功している今、彼らがそれほど成功していなかったときも私たちもかなりがっかりしていたという事実を無視してはいけない。
- アダム・エングスト
おそらく、Appleが今のように無限の資金やリソースを持っていなかった時代だからこそ、状況は変わったという感覚があるのでしょう。限られたリソースで仕事をする凡人の集まりで、しかも支配的なプレイヤーにしかできないようなことをしている時（App Storeのポリシーを参照）、彼らにはそれほど余裕がありません。
しかし、仮にあなたの言う通りだと仮定しましょう。これは今に始まったことではありません。ティム・クックがこの件を解決してくれると信じる理由はあるでしょうか？特に、Appleが金銭以外のフィードバック方法にも注目すべきだとコミュニティが明確に主張する必要がないのであれば。Appleはここ数年、莫大な利益を上げてきましたが、それでも私たちの多くは、状況は明らかに改善しておらず、むしろ悪化しているのではないかと感じています。
つまり、Appleが好調な業績だけを成功とみなしている限り、売上に明らかに悪影響を与えていない品質問題に関して、何か良い変化が見られるとは思えません。そして、私はそれが懸念材料だと感じています。
-