最近のOS X 10.8.3 Mountain Lionへのアップデートでは、6つほどの特定のバグが修正されました（「OS X 10.8.3 Mountain Lion、厄介なバグを修正」、2013年3月14日参照）。それ以外は、いつものように最小限かつ曖昧なリリースノート（「Macの安定性、互換性、セキュリティが向上しました」）が添えられており、Appleの貧弱なドキュメントへの追加もありませんでした。表面的には、大きな変更点はないように見えました。そのため、私が「広範囲にわたる影響を持つ大きな変更点」と考えるものに偶然出会ったのは、単なる偶然でした。
私は「Take Control of Using Mountain Lion」の著者なので、Mountain Lionにアップデートした後は、システム環境設定のパネルをざっと見て回り、文言やオプションの配置に小さな変更がないか確認するようにしています。つい最近、そうするうちに、「一般」環境設定パネルに「書類を手動で保存」という新しいチェックボックスがあることに気付きました。しかも、このチェックボックスをオンにすると、その下の2つのチェックボックスが無効（淡色表示）になったので驚きました。この2つのチェックボックスは、私にとってMountain Lionの使い心地にとって非常に重要なのです。実際、「現代の Mountain Lion ドキュメントのまさにお手本」（2012 年 8 月 7 日）で説明したように、これらの変更により、Mountain Lion は私にとって使いものになります。10.7 Lion で導入された煩わしいドキュメントの自動保存が完全に無効になるわけではありませんが、閉じるボタンの「汚れた」ドットをドキュメントに復元し、「汚れた」ドキュメントを閉じるときに変更を保存するかどうかを尋ねるダイアログを表示することで、少なくとも Mountain Lion が 10.6 Snow Leopard およびそれ以前のバージョンに似ているという感覚が得られるからです。
これら 2 つのチェックボックスの機能を失いたくありませんでした。では、「手動で書類を保存」をチェックしたのに、なぜこれらのチェックボックスは無効になっているのでしょうか。その答えを見つけるために、Cocoa ベースの書類中心のアプリケーションのデフォルトの動作をテストするためにいつも使っている TextEdit を起動したところ、驚いたことに表示されました。書類のタイトル バーの小さなポップアップ メニューがなくなっていました。[ファイル] > [複製] メニュー項目もなくなり、[ファイル] > [名前を付けて保存] に完全に置き換えられました。ユーザーは Option キーを押したり、[キーボード] 環境設定の [アプリケーション ショートカット] リストにショートカットを追加したりする必要はありません。[ファイル] > [名前の変更] と [ファイル] > [移動] もなくなりました。階層的な [ファイル] > [元に戻す] メニューもなくなり、シンプルな [ファイル] > [元に戻す] に置き換えられました。実際、TextEdit 書類のタイトル バーと [ファイル] メニューは、Snow Leopard のときとまったく同じように見えます。
さらに実験を重ねた結果、私の疑念は確信に変わりました。テキストエディットは見た目だけでなく動作もSnow Leopardと同じになったのです。どうやら、10.8.3の一般設定パネルに新しく追加されたチェックボックスは、自動保存を完全にオフにするオプションと同等で、Mountain Lionの書類保存動作をSnow Leopard以前の動作に戻してしまうようです。つまり、この新しいチェックボックスをオンにすると他の2つのチェックボックスが無効になるのは、それらのチェックボックスが無関係になり、不要になるからです。
この変更の広範囲にわたる影響に最初は驚きましたが、全体的な視点で見ればそれほど驚くことではありません。そもそも、オートセーブ自体が広範囲にわたるものだったので、それをオフにするオプションが追加されるのは当然ながら広範囲にわたるように感じられます。しかし、このオプションは私が何度も要望してきたものなので、それが実現しても驚くには当たらないのではないでしょうか。
Apple はメジャーなシステム アップデートで導入した変更を決して後戻りしたり元に戻したりしない、というのが一部の人たちの自明の理であるが、この自明の理は間違っている。結局のところ、Mountain Lion 自体がすでに Lion から後戻りしているようなものだ。Lion では自動保存が絶対的に強制されており、その動作を変更するオプションはなかった。そのため、ファイル > 名前を付けて保存がなくなり、ドキュメントに「ダーティ」ドットが表示されなくなったこと、またファイル > 名前を付けて保存の動作を近似するためにファイル > 複製を使用する必要があったことに、ユーザーは不満を述べ、混乱していた。ファイル > 名前を付けて保存の動作がなくなったことで、開いているドキュメントに誤って変更を保存しないよう事前に計画する、まったく新しいワークフローが必要になったのだ。Snow Leopard ユーザーの間で Lion の採用が消極的だったのも、この理由によるところが大きい。 Mountain Lionは、「現代のMountain Lionドキュメントのまさに原型」で説明したように、自動保存機能自体は削除しませんでしたが、オプションで、その最も馴染みのない表面的な表現をロールバックしました。また、Lionで非常に非難されたドキュメントの自動ロック動作（2週間編集しないとドキュメントが自動的にロックされる）など、その他の重要な撤回も行いました。その後、10.8.2ではさらなる撤回が行われ、Appleは「ファイル > 名前を付けて保存」の意味を元に戻しました。これは、Mountain Lionで「名前を付けて保存」が復元された際に混乱を招くような変更が加えられたものです。これは「10.8.2でMountain Lionの保存機能がさらに向上」（
2012年9月20日）で説明したとおりです。
しかし、多くのユーザーがSnow Leopardに完全に留まるか、あるいは（私のように）Mountain Lionを渋々使いながらも必要に応じて使い、本格的な作業には可能な限りSnow Leopardに戻るか、どちらかの形でSnow Leopardへの依存を続けているのは明白な事実です。この事実と、Mountain Lionに対するユーザーの激しい反対意見は、Appleの目に留まらなかったはずがありません。したがって、Appleがそのようなユーザーに対し、Snow Leopardで特に愛着のある部分を復元するオプションという形で、納得のいくアップグレードパスを提供するのは、全く不合理ではありません。
Appleのこの決定は良いものです。欠点はあるものの、Mountain LionはOS Xの未来です。表面下には多くの価値ある技術的改良が盛り込まれています。さらに、開発者にとって後方互換性の確保は困難なため、Snow Leopardで動作する新しいアプリケーションはますます少なくなっていくでしょう。そのため、現在のSnow Leopardユーザーは前進するための手段を必要としており、このシンプルなチェックボックスは、Mountain Lionのより広範な普及を促し、正当化するものだと私は考えています。
一方で、ツバメ一羽で夏が来るわけではなく、チェックボックス一つでSnow Leopardのすべてが魔法のように復活するわけでもありません。Snow Leopardの喪失はユーザーから嘆かれています。例えば、LionやMountain LionのMission ControlよりもSnow LeopardのExposéの方がウィンドウとデスクトップの管理が統一されていると感じた人は、将来のアップデートでMission Controlが魔法のように元に戻るとは考えにくいでしょう。そして、PowerPCアプリケーションは、私が数年前に「Lionへの準備：PowerPCアプリケーションを見つける」（2011年5月6日）で警告したように、高度な仮想システム構成の下でなければ、LionやMountain Lionで動作することはありません。
しかし、このチェックボックスは、Apple が過去の決定を再検討する唯一の例ではないことが判明しました。 Dan Moren と Lex Friedman が Macworld で詳細に調査したように (そのための労力を省くことができます)、10.8.3 では、連絡先アプリケーションを物理的なアドレス帳のように、カレンダー アプリケーションを物理的な卓上カレンダーのように見せるためのスキューモーフィック ウィンドウ レンダリングを削除するオプションもユーザーに提供されるのは嬉しいことです。 Dan と Lex の記事で役立つ詳細が 1 つあります。10.8.3 には複数のビルドがあるようで、今日の日付のビルド 12D79 を持っていないと、これらのオプションは表示されません。
Apple メニューから「この Mac について」を選択し、「バージョン 10.8.3」と表示されている場所をクリックすると、Apple の便利なイースターエッグの 1 つを利用できます。1 回目のクリックでビルド番号が表示され、2 回目のクリックで Mac のシリアル番号が表示されます。
