使っていますか？Apple Intelligenceは普及率の低さを予測

先週の「使っていますか？」アンケートで、Apple IntelligenceがAppleデバイスの日常的な使用体験にどの程度影響を与えているかを尋ねました（「使っていますか？ Apple Intelligence」、2025年6月11日号参照）。Apple Intelligenceを利用するには、対応デバイスを所有し、機能を有効にしている必要があるため、影響度を「なし」「やや」「かなり」の3段階に「使っていない」オプションを追加しました。これにより、全く使っていないという回答も得られます。

Apple Intelligence は期待外れだと私は以前から言い続けてきたが、760 名の TidBITS 読者からの投票結果がその結論を余すところなく裏付けている。以下では各機能を個別に検証していくが、概要を示すために、「使っていない」と「影響なし」の回答と、「ある程度影響あり」と「大きな影響あり」の回答を合わせて、各機能を影響の度合いでランク付けしてみた。以下に示すように、回答者の 20% 以上が何らかの影響があると認識したのは、クリーンアップと「写真」での説明的な検索の 2 つの機能だけだった。機能の半分は、回答者の 10% 未満に影響を与えただけだった。

下の表は数値的な結果を示しており、下のグラフは影響度がいかに低いかを示しています。いつものように、これはTidBITS読者による自主的な調査であり、Appleユーザー全体を代表するものではないことをご承知おきください。私たちは技術的な経験や知識は豊富かもしれませんが、年齢も高く、新しい働き方を試す意欲が低い可能性があります。

Apple Intelligenceをモノリシックな存在として扱うのではなく（実際はそうではありません）、それぞれの機能を影響度の高い順に検証してみましょう。まずは凡例です。各グラフの「未使用」バーに注目してください。これは、認知度の低さとサポートされていないハードウェア（特に最近のiPhoneでのみ動作するVisual Intelligenceの場合）の指標となるためです。

写真のクリーンアップ

インパクトリストのトップは写真アプリの「クリーンアップ」です。これは、写真から不要な部分を削除するという分かりやすい機能で、既に他のアプリにも搭載されています。クリーンアップによって、写真アプリは他のより高度な写真編集アプリに追いつこうとしているだけです。クリーンアップは他のアプリほど強力ではありませんが、カジュアルな用途であれば十分です。

生活に大きな影響を与えたと回答した人が最も多かった（4.4%）ことに加え、クリーンアップが生活に大きな影響を与えたと回答した人（21.3%）が、影響を与えなかったと回答した人（12.5%）を上回ったことも注目に値します。この成果は、全体的な影響度で2番目に高かった機能に匹敵します。

写真の説明的な検索

2つ目の機能は、写真アプリにおける説明的な検索です。写真アプリでは以前からある程度の説明的な検索が可能だったので、これらの数字がどの程度信頼できるのかは完全には分かりません。例えば、「猫」と検索すれば、猫が写っている写真がすべて見つかります。新機能は、「トラクターに乗った猫」といった複雑な検索条件に一致する写真も見つけられるようになったことです。以前の機能と、Apple Intelligenceによる新しい複雑な検索を混同している人も多いかもしれません。

Clean Upと同様に、記述検索が生活に多少の影響を与えたと回答した人（21.3%、Clean Upと同じ）は、影響を与えなかったと回答した人（11.1%）よりも多かった。しかし、大きな影響を与えたと回答した人（2.7%）も少なかった。

SiriへのChatGPT統合

ChatGPTとSiriの連携がこれほど高い評価を得たことに少し驚きました。回答者の14.3%が「ある程度影響があった」と回答し、2.0%が「大きな影響があった」と回答しました。iPhoneやApple Silicon搭載MacのChatGPTアプリ、あるいはWebブラウザでChatGPTを直接使用する方が、はるかに優れた体験が得られるからです。特にChatGPTの音声モードは素晴らしく、Siriを凌駕しています。Siri経由でChatGPTと話すのが好きな人なら、直接ChatGPTと話すのもきっと気に入るはずです。

筆記具

Apple Intelligence Writing Tools は、Apple が Mac アプリのどれでも利用できるようにしているため、特に便利な機能の一つです。確かに、Apple のテキスト処理ルーチンを利用しておらず、明示的なサポートも含まれていないアプリではインターフェースが不足していますが、段落を校正したり、ぎこちないメールを言い換えたりするだけのツールを探しているなら、Writing Tools で十分でしょう。Writing Tools が便利だと感じるプロのライターは、はるかに強力な Grammarly を試してみることを検討してみてください (「Grammarly が本格的なライターにとって Apple の Writing Tools に勝る理由」、2025 年 1 月 30 日参照)。回答者の 13.7% が Writing Tools が何らかの影響を与えたと回答し、2.1% が大きな影響を与えたと認めています。

メール内のメッセージ概要

私は要約機能をあまり使いませんし（メールも使っていません）、長い会話を要約したいという欲求が、生活に多少影響があると答えた人が13.2%、大きな影響があると答えた人が2.5%だったのではないかと思います。何十通ものメッセージが続くスレッドがあり、スレッド内の多数のメッセージから結論を導き出さなければならない時があります。GmailのWebインターフェース内でGeminiを使ってそのような作業を試したことがあり、何度か役に立ったことがあります。

通知の概要

この機能は、Appleの重大なミスが広まった際に大きな批判を浴び、Appleはニュースアプリでこの機能を無効化しました。しかしながら、11.5%の人がある程度効果があったと回答し、3.3%の人が大きな効果があったと回答しています。これは「クリーンアップ」に次ぐ効果です。私は前者で、この機能はオンのままにしていますが、通知をかなり厳しく制限しているせいか、生活が著しく改善されたとは言えません。

メールの分類

Apple Intelligenceがメールを複数のカテゴリに分類する機能は、AppleがGmailなどのメールシステムに追いつこうとしているもう一つの例です。私がテストしたところ、かなりのミスがあり、TidBITS Talkでのコメントも同様の理由でApple Intelligenceに反対する傾向にあります。それでも、8.0%の回答者が利用に多少影響があったと回答し、2.7%の回答者は非常に役立ったと回答しました。

優先通知

Apple Intelligenceがどの通知をより重要度の高い通知か識別し、優先的に表示しようとする「優先通知」機能に対する反応は、やや奇妙でした。「大きな影響を与える」という評価では3.2%で3番目に高いランクでしたが、実際に「ある程度の影響を与える」という項目では、リストの中ほどに落ちてしまいました。おそらく、一部の人にとっては、通知が優先表示されるたびに「わあ、便利だった！」とユーザーが言うような、ただ単に「効く」という感じなのでしょう。一方、私のように、優先通知とそれ以外の通知の間に明確な違いを感じない人もいました。私は、時系列順に並べられたリストを邪魔されて混乱したので、この機能をオフにしました。

Safariのページ概要

Safariのページ要約機能に関して、初めて70%以上の人が全く利用したことがないと回答しました。もしかすると、ウェブページの要約機能はそれほど望ましくないのかもしれません。Microsoft Edge、Dia、Brave、Opera Oneなど、AI機能を搭載したすべてのブラウザが強調する機能の一つであることは間違いありません。私自身は、全体的な要約を得るよりも具体的な質問をしたいので、これらのブラウザでは全く利用していません。回答者の7.9%がある程度利用したと回答しましたが、大きな影響があったと回答したのはわずか2.4%でした。

iPhoneのビジュアルインテリジェンス

iPhoneのカメラを何かに向けてGoogle画像検索したり、ChatGPTに質問したりするこの機能のアイデアは気に入っていますが、実際にはテスト以外で使ったことはありません。Apple Intelligenceの厳しいシステム要件（iPhone 15 Pro、iPhone 15 Pro Max、またはiPhone 16のいずれか）のため、多くの人がこの機能を利用できません。回答者の8.5%はある程度の影響があったと回答しましたが、大きな影響があったと回答したのはわずか1.7%でした。

メール内の優先メッセージ

私はメールユーザーではないので、この機能の使用経験は限られていますが、メールが重要と判断した特定のメッセージを通知する機能は、アンケート回答者の間であまり好評ではないようです。「ある程度影響がある」と回答したのはわずか8.3%、「大きな影響がある」と回答したのは1.7%でした。

メッセージとメールのスマート返信

私はかなり頑固なので、スマート返信の提案が、私がメッセージアプリで書きたい内容に近いものであっても、決して受け入れません。Appleが代わりに返信してくれるなんて、本当に嫌なんです。大きな影響があったと答えたのはわずか0.4%で、多少影響があったと答えた人は9.​​5%だったことを考えると、ほとんどの人はこの機能をあまり役に立たないと思っているのではないでしょうか。たまに返信するくらいなら、受け入れてくれるのでしょうか？

源文字

Appleが初めてApple Intelligenceを発表したとき、Genmojiというコンセプトに大変興味をそそられました。これはテキストプロンプトを使って作れるカスタム絵文字（基本的にはステッカー）です。実際には、作るのは結構時間がかかり面倒なので、私は一度も試したことがありません。それに、結果にもあまり感銘を受けませんでした。TidBITS読者は若い世代ほど絵文字を使う機会が少ないことを考えると、大きな影響があったと回答した人がわずか0.9%だったのも無理はありません。しかし、8.1%がある程度の影響があったと認めたので、カスタム絵文字の魅力に全く無関心というわけではありません。

画像遊び場

Genmoji機能がカスタム絵文字にもたらす効果と同じように、Image Playgroundはメッセージの会話で楽しく共有できる、ちょっとした面白いグラフィックを提供します。作成は難しく、全く満足のいくものではありませんでした。8.5%の人が何らかの効果があったと回答したことには驚きました。大きな効果があったと回答したのはわずか0.4%でした。正直なところ、AIを使ってグラフィックを作成したい場合はChatGPTを使うべきです。ChatGPTの方がはるかに優れた機能を備えており、画像の特定の側面を反復処理できます。

Siriのより豊かな言語理解

AppleはこれをApple Intelligenceの機能として挙げていますが、Siriに話しかけても特に変化を感じたとは言えません。もしあなたが、Siriの言語スキルが向上したと実感した7.7%（多少の影響あり）または0.7%（大きな影響あり）のうちの一人であれば、ぜひコメント欄でSiriの言語スキルが向上したと感じた方法をお知らせください。

中断を減らす集中

フォーカスを頻繁に使用する人もいます。そして、おそらく彼らは、中断を減らすフォーカス機能に大きな効果があったと回答した1.7%、あるいは少なくともある程度効果があったと回答した6.3%に該当するでしょう。私自身も含め、私の知り合いのほとんどは、睡眠中、運転中、そしてパフォーマンスやその他のライブイベント中に必要に応じて通知を無音にするためだけにフォーカスを使用しています。

写真にカスタムメモリームービー

Apple Intelligenceで最も評価の高い2つの機能が写真アプリに関連しているからといって、人々が写真アプリのApple Intelligence関連のすべてに期待しているわけではありません。回答者の約80%は、カスタムメモリームービー（写真アプリにどの写真を取り出すか説明を与えることで作成する機能）を全く使用しておらず、ある程度効果があると感じたのはわずか6.3%、大きな効果があると答えたのはわずか0.7%でした。私は写真アプリのメモリームービーがあまり好きではありませんでしたが、そう感じているのは私だけではないようです。

Siriの製品知識

この機能がもっと良くなっていないのは実に残念です。もし改善されていれば、多少の影響度で6.1%、大きな影響度で0.3%という、悲惨な評価をはるかに上回る評価になるはずです。チャットボットは技術サポートの質問に答えるのに非常に優れています。Appleが、何か問題が発生した場合にユーザーを支援するための一流AIアシスタントを用意しない理由はないと思います。Appleは、それが間違っている可能性を受け入れる必要があるでしょうが、Appleと高い評価を得ている情報源（TidBITSやTidBITS Talk!など）のコンテンツを組み合わせて慎重にカスタマイズされたシステムであれば、うまく機能する可能性があります。

ノート内の音声のトランスクリプト要約

この機能には、大きな影響力があると評価する投票を一つ入れました！とはいえ、もっと上位にランクされなかったのも当然です。私にとって、Notes の録音の音声トランスクリプトは、Apple の基調講演や決算説明会を取材する際に役立つツールです。これは基本的にプロレベルの機能で、ほとんどのユーザーには必要ないか、少なくとも必要性に気づいていないものです。そのため、「使っていない」という回答が 82.3% と非常に高く、「ある程度影響がある」という回答が 4.0% と低く、それに比べて「大きな影響力がある」と回答した人が 1.3% と高い結果になっています。

ここでApple Intelligenceとは何なのか、正確には何なのか、少し混乱があるかもしれません。Notesアプリへの音声録音機能は含まれていません（どのデバイスでも使えると思いますが）。しかし、トランスクリプトの作成機能は含まれています。Appleは要約の作成に注力しています。とはいえ、トランスクリプトは強力で便利な機能であり、会話の中で話された内容を後で確認したい場合には覚えておく価値があると思います。例えば、深刻な健康問題を抱えていた場合、医師に会話を録音してトランスクリプトを作成し、それを基に調査を続けることができるようにしたいでしょう。

ノート内のイメージワンド

最後尾にランクインしたのはImage Wand機能です。これは、メモアプリで描いた素人っぽいスケッチを、洗練されたグラフィックに変換してくれる機能です。生活に大きな影響を与えたと答えた人はいませんでした。ある程度影響を与えたと答えた人はわずか1.6%で、87.9%という数字は、Apple Intelligenceの機能の中で圧倒的に低い結果となりました。

なるほど。Appleも各機能の使用統計を持っているはずなので、ぜひ比較してみたいですね。でも、そんなことは絶対にないと思うので、今のところ言えるのは、Apple IntelligenceはTidBITS読者の心を掴んでいないということだけです。